（本文為對社交媒體實驗藝術計劃Stayhome Residency的評論。）
我們每朝醒來，無意識地關掉手機上的鬧鐘，按著既定路線：下床、到廁所梳洗、到廚房弄早餐吃、和一些人講早晨；更衣、戴上口罩，然後步出家門。
我們從未察覺到，並且習慣了門框的刮花，或梳化的下陷，或風扇的積塵，或空氣的鐵鏽，或臉上的愁苦。因為這是「屋企」的日常。
「屋企」是個充滿矛盾的場域。它是我們最熟悉卻最陌生的地方；「屋企人」是我們最親近卻最疏遠的他者。日復日的運作鈍化了我們的知覺和情感，家中的人事物似是自有永有，而且理所當然。熟悉的日常習慣讓我們安心度日，卻埋葬了想像力與可能性——直到重新發掘之時，我們才驚覺到，「屋企」原來是這麼陌生這麼疏離。
對日常的重新發掘／再發現，是《駐留屋企計劃》的期望之一。這些再發現，無論是對物件或場域的再觀察，還是對家人的情感宣示，最終也映出一種自我觀照的狀態：創作者通過作品，大都隱約地對自己內心的想法作出了回應。概念上，它亦改變了一般藝術家駐留計劃「向外」延伸的常態，反而著重於「向內」的反省。前者要求創作者對該地熟悉化，繼而誘發藝術思考；後者卻是建基於創作者對該場域（屋企）的去熟悉化，並由個人賦予意義。這個構思具玩味性質，甚至可說是反其道而行。
在題目的取法上，《駐》以口語中「屋企」一詞命名，為主題添增了日常色彩。箇中的玩味也在於，將「駐留」與「屋企」兩個相悖的詞彙並置。一般而言，「駐留」通常意指為了某種目的而遠赴一處未訪之地，作停留或駐紮；由此，「屋企」理應是世上最不適合「駐留」的地方。《駐》卻奇妙地把兩者攏合，試圖以詫異感激活創作的思維。單看計劃的命名取態，也足見心思。
兩輪的駐留計劃已經落幕，創作者對日常的再發現，或許也是對個人內在的重探。《駐》帶出的課題，在趣味的包裝下隱隱揭示出深切沉思。
6/11/2020
Comments